іменем україни
15 серпня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Касьяна О.П., Наумчука М.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження, за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року,
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Усунено перешкоди у здійсненні права власності шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:030:0031, накладеного на підставі постанови б/н від 26 грудня 2011 року слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Грабчака О.А., власником якої згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30 квітня 2010 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 596244 від 16 травня 2007 року є ОСОБА_1
У касаційній скарзі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві просить рішення Обухівського районного суду Київської
області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та закрити провадження по справі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що позивач ОСОБА_1 є власником спірної земельної ділянки, її права підлягають захисту на підставі положень ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України, оскільки вона не є учасником кримінального процесу у справі, в рамках якої на її майно накладено обтяження, та не наділена правом оскарження дій слідчого в рамках КПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відхилити.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк
О.П. Касьян
М.І. Наумчук