22 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування шкоди та визнання недійсним дубліката договору дарування,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України: в ній не було зазначено ім'я, по батькові особи, в інтересах якої подано скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я, по батькові осіб, які беруть участь у справі; в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; клопотання особи, яка подає скаргу, не відповідало вимогам ст. ст. 323-352 ЦПК України.
У порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, не було додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.
Також касаційна скарга не була оплачена судовим збором у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, що набрав чинності з 1 листопада 2011 року, та заявником не надано копій документів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо оплати судового збору.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2013 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 липня 2013 року для усунення недоліків скарги.
У встановлений строк заявником вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк