09 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімаркет» (далі - ТОВ «Бімаркет») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року, позов ТОВ «Бімаркет» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бімаркет» кошти в розмірі 5 080,86 грн.
Вирішено питання щодо судового збору.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2013 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року змінено в частині посилання на норми матеріального права.
Виключено з мотивувальної частини рішення посилання на ст. 1166 ЦК України.
Спір вирішено на підставі ст. ст. 130, 134, 135-3, 136 КЗпП України.
В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить оскаржувані рішення скасувати та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Савченко
і кримінальних справ