Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ:
головуючого Мороза М.А.,
суддів: Крижановського В.Я., Дембовського С.Г.,
за участю прокурора Вергізової Л.А.,
розглянула в судовому засіданні 22 серпня 2013 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2013 року.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2011 року
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2013 року апеляцію представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково. Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2011 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі на строк три роки. Прийнято рішення вважати засудженим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
За вироком суду, ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 14 лютого 2011 року о 21:50 год., будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у пасажирському дизелі-потязі № 6806 сполученням «Кобеляки-Полтава», під час руху потягу від станції Терешки Полтавського району до станції Полтава-Південна, з хуліганських спонукань, незважаючи на оточуючих осіб, які в той момент знаходилися поруч, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи при цьому елементарні правила поведінки прийняті в суспільстві, виражаючись нецензурно, з особливою зухвалістю наніс умисно ОСОБА_2 удари руками в обличчя та удари ногами по тулубу, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Зі змісту скарги засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він оспорює законність вироку апеляційного суду та просить переглянути справу в касаційному порядку, обґрунтовуючи своє прохання порядком набрання вироком законної сили та його виконання відповідно до положень статей 401, 409 КПК України 1960 року.
За касаційною скаргою засудженого справа призначена до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 22 серпня 2013 року.
Проте, касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, оскільки не містить доводів у чому полягає незаконність оскаржуваного рішення та обґрунтування необхідності його зміни чи скасування з підстав, які передбачені в ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.
Незважаючи на ці недоліки, головуючий по справі прийняв скаргу ОСОБА_1 та, не виконавши вимог статей 350, 352 КПК України 1960 року, направив її на розгляд суду касаційної інстанції.
Невиконання зазначених вимог кримінально-процесуального закону при направленні справи до суду касаційної інстанції перешкоджає касаційному розгляду справи.
У зв'язку з наведеним, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне зняти кримінальну справу щодо ОСОБА_1 з касаційного розгляду і повернути її Апеляційному суду Полтавської області для виконання вимог статей 350, 352, 354 КПК України 1960 року.
Керуючись ст. 392 КПК України 1960 року та пунктом 15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Зняти кримінальну справу щодо ОСОБА_1 з касаційного розгляду та повернути до Апеляційного суду Полтавської області для виконання вимог статей 350, 352, 354 КПК України 1960 року.
Судді:
_________________ ___________________ ________________
М.А. Мороз В.Я. Крижановський С.Г. Дембовський