7 серпня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Умнової О.В., Висоцької В.С., Гримич М.К.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Рущака В'ячеслава Михайловича до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_5, закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2013 року, -
У травні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на ст. 1172 ЦК України просив стягнути з відповідача ВАТ «Донецькобленерго» на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 64 737,22 грн. та судовий збір.
Заочним рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 5 квітня 2012 року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ВАТ «Донецькобленерго» на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 64 737,22 грн. та 767,38 грн. судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2013 року апеляційну скаргу ВАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково. Рішення місцевого суду скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення позову. Стягнуто з ПАТ «СК «Крона» на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 25 500 грн. та судовий збір у розмірі 302,27 грн. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь позивача 39 237,22 грн. матеріальної шкоди та 465,11 грн. судового збору.
Відповідач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права просить його скасувати з направленням справи до апеляційного суду на новий розгляд.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо наявності правових підстав для стягнення з ПАТ «СК «Крона» на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 25 500 грн. та з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 39 237,22 грн., у зв'язку із чим, обґрунтовано скасував рішення суду першої інстанції та вирішив спір по суті.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.
За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відхилити.
Рішення апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Умнова О.В.
Висоцька В.С.
Гримич М.К.