Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
головуючого Франтовської Т.І.,
суддів Тельнікової І.Г., Дембовського С.Г.,
за участю прокурора Сорокіної О.А.,
розглянула в судовому засіданні 15 серпня 2013 року справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року.
Постановою старшого слідчого СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області від 23 липня 2012 року було відмовлено ОСОБА_1 в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України в зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2012 року скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області від 23 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України, залишено без задоволення.
З постанови суду першої інстанції вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області від 23 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та зазначає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є необґрунтована, винесена передчасно, без врахування всіх обставин та просив її скасувати та направити матеріали справи для здійснення додаткової перевірки.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2012 року залишено без зміни.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що судове слідство по справі проведено поверхнево, мали місце суттєві протиріччя та судом апеляційної інстанції при розгляді справи не були враховані всі обставини справи, справа розглянута формально. Вважає, судові рішення незаконними та просить їх скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Сорокіної А.О., яка підтримала касаційну скаргу та просила судові рішення по справі скасувати, а матеріали за скаргою ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 99 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання можуть відмовити в порушенні кримінальної справи при відсутності підстав до порушення кримінальної справи.
Згідно із вимогами ст. 236-2 КПК України при розгляді скарги на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи суддя перевіряє, чи були виконані вимоги ст. 99 КПК України.
Постанова судді за результатами перевірки законності та обґрунтованості рішень органу дізнання, слідчого, прокурора має бути мотивованою. Суддя зобов'язаний указати в постанові, які саме факти чи обставини покладені в основу прийнятого за скаргою рішення.
Як убачається із матеріалів, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, слідчим СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 при розгляді матеріалів кримінальної справи № 42-12-03-2072 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за фактом якої постраждав ОСОБА_1, 23 липня 2012 року були винесені постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України та про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 135 КК України.
Не погоджуючись з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 135 КК України, ОСОБА_1 оскаржив зазначену постанову до суду.
Місцевий суд у своїй постанові, відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1, вказав, що порушень кримінально-процесуального закону при винесенні слідчим СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області постанови від 23 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України, не вбачається, рішення прийняте слідчим є обґрунтованим та підстав для його скасування суд не знаходить.
Однак, перевіряючи законність та обґрунтованість рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд не дав мотивованої відповіді на наведені в скарзі доводи, залишив поза увагою те, що органом дізнання відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України, в той час, як кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України перебувала на стадії досудового розслідування та на даний час слухається у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області. По справі судом призначено ряд експертиз та слідчих дій, а тому колегія суддів приходить до висновку, що в процесі розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України, судом були допущені процесуальні порушення, які унеможливлюють з належною повнотою суду встановити фактичні обставини справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказані порушені не усунуті й апеляційним судом, тому, як ухвала апеляційного, так і постанова районного суду підлягають скасуванню, а матеріали справи - направленню на новий судовий розгляд.
При новому судовому розгляді суду слід розглянути матеріали за скаргою ОСОБА_1 з урахуванням того, що кримінальна справа щодо ОСОБА_2 знаходиться на розгляді у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.
Керуючись статтями 394 - 396 КПК України в редакції 1960 року та розділом ХІ Перехідних положень КПК України від 13 квітня 2012 року, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2012 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Красноармійського РУ ГУ МВС України в Донецькій області від 23 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.
Судді:
_________________ ________________ _________________
І.Г. Тельнікова Т.І. Франтовська С.Г. Дембовський