ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»
про стягнення 520 242, 59 грн.
Суддя Демидова А.М.
Представники: не викликались
Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»про стягнення основного боргу у розмірі 471 225, 95 грн., інфляційних втрат у розмірі 11 099, 49 грн., трьох процентів річних у сумі 4 324, 66 грн. та пені у розмірі 33 592, 49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2008 р. порушено провадження у справі за № 23/241.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. провадження у справі № 23/241 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»суми основного боргу у розмірі 13 258, 72 грн. припинено, в іншій частині позов задоволено повністю.
15.10.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача - Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні від 29.09.2008 р. по справі 23/241, не зачіпаючи суті рішення.
У своїй заяві Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія»зазначає, що у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 23/241 від 29.09.2008 р. були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме:
- у 8-му абзаці сторінки 4 рішення було визначено розмір інфляційних втрат у сумі -4 324, 66 грн., а згідно розрахунку сума інфляційних втрат складає 11 099, 49 грн.; дата, з якої нараховуються інфляційні втрати згідно рішення -04.08.2008 р., а згідно розрахунку -08.04.2008 р.;
- у 9-му абзаці сторінки 4 рішення було визначено суму трьох процентів річних -33 592, 49 грн., а згідно розрахунку сума трьох процентів річних складає 4 324, 66 грн.; дата, з якої нараховуються три проценти річних згідно рішення - 04.08.2008 р., а згідно розрахунку -08.04.2008 р.;
- у 16-му абзаці сторінки 4 рішення було визначено суму пені -33 952, 49 грн., а згідно розрахунку сума пені - 33 592, 49 грн.;
- у п. 3 резолютивної частини рішення необхідно виправити всі вищезазначені суми та додати позовну вимогу про стягнення пені та читати в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(02094, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а, код ЄДРПОУ 33993753, п/р 26007300031558 в АКБ «Форум»м. Київ, МФО 322948, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»(01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086, п/р 26007006237001 у АБ «АвтоЗАЗбанк»м. Києва, МФО 320940) основний борг у розмірі 457 967, 23 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім грн. 23 коп.), інфляційні втрати у розмірі 11 099, 49 (одинадцять тисяч дев'яносто дев'ять грн. 49 коп.), три проценти річних у сумі 4 324, 66 (чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 66 коп.), пеню у сумі 33 592, 49 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дві грн. 49 коп.), державне мито у розмірі 5 202, 43 (п'ять тисяч двісті дві грн. 43 коп.) та 118, 00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні від 29.09.2008 р. по справі 23/241, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 були допущені описки, а саме:
- у восьмому абзаці сторінки 4 рішення зазначено: «Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних втрат за період з 04.04.2008 р. (дата виникнення зобов'язання зі сплати товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р.) по 11.08.2008 р. (дата, визначена позивачем самостійно) складає 4 324, 66 грн.», тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивач починає нараховувати інфляційні втрати на суму заборгованості з 08.04.2008 р., при цьому згідно з позовними вимогами розмір інфляційних втрат за період з 08.04.2008 р. (дата виникнення зобов'язання зі сплати товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р.) по 11.08.2008 р. (дата, визначена позивачем самостійно) складає 11 099, 49 грн.;
- у дев'ятому абзаці сторінки 4 рішення вказано: «Сума трьох процентів річних за період з 04.04.2008 р. (дата виникнення зобов'язання зі сплати товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р.) по 11.08.2008 р. (дата, визначена позивачем самостійно) становить 33 592, 49 грн.», проте, як свідчать матеріали справи, позивач нараховує три проценти річних на суму заборгованості, починаючи з 08.04.2008 р. та, згідно з позовними вимогами, розмір трьох процентів річних від простроченої суми складає 4 324, 66 грн.;
- у шістнадцятому абзаці сторінки 4 рішення значиться: «Згідно розрахунку позивача розмір пені за час прострочення виконання відповідачем свого зобов'язання з оплати вартості отриманого ним товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р. становить 33 952, 49 грн.», що не відповідає позовним вимогам Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», які були предметом судового розгляду, оскільки в позовній заяві позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»пеню у розмірі 33 592, 49 грн.;
- у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково не зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»пені у розмірі 33 592, 49 грн., тоді як з мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 вбачається, що позовна вимога Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»пені підлягає задоволенню.
Крім того, у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»інфляційних втрат у розмірі 4 324, 66 грн. та трьох процентів річних у сумі 33 592, 49 грн., тоді як в своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 11 099, 49 грн. та три проценти річних з простроченої суми у розмірі 4 324, 66 грн., і саме ці позовні вимоги були предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. За заявою Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241.
2. Абзац 8 сторінки 4 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 викласти в такій редакції:
«Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних втрат за період з 08.04.2008 р. (дата виникнення зобов'язання зі сплати товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р.) по 11.08.2008 р. (дата, визначена позивачем самостійно) складає 11 099, 49 грн.».
3. Абзац 9 сторінки 4 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 викласти в такій редакції:
«Сума трьох процентів річних за період з 08.04.2008 р. (дата виникнення зобов'язання зі сплати товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р.) по 11.08.2008 р. (дата, визначена позивачем самостійно) становить 4 324, 66 грн.».
4. Абзац 16 сторінки 4 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 викласти в такій редакції:
«Згідно розрахунку позивача розмір пені за час прострочення виконання відповідачем свого зобов'язання з оплати вартості отриманого ним товару за договором № 045/08 -Пр.Др.О від 31.03.2008 р. становить 33 592, 49 грн.».
5. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241 викласти в такій редакції:
«3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(02094, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а, код ЄДРПОУ 33993753, п/р 26007300031558 в АКБ «Форум»м. Київ, МФО 322948, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»(01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086, п/р 26007006237001 у АБ «АвтоЗАЗбанк»м. Києва, МФО 320940) основний борг у розмірі 457 967, 23 (чотириста п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім грн. 23 коп.) грн., інфляційні втрати у розмірі 11 099, 49 (одинадцять тисяч дев'яносто дев'ять грн. 49 коп.) грн., три проценти річних у сумі 4 324, 66 (чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 66 коп.) грн., пеню у розмірі 33 592, 49 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дві грн. 49 коп.) грн., державне мито у розмірі 5 202, 43 (п'ять тисяч двісті дві грн. 43 коп.) грн. та 118, 00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».
6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 р. у справі № 23/241.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.М. Демидова