"23" лютого 2009 р. Справа №3/116
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства Міністерства оборони України “Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі структурного підрозділу “Чернівецький військовий лісгосп»
до Державної податкової інспекції у м.Чернівці
про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.06р. № 0014262320/2 на суму 2258,94 грн. та № 0014272320/2 на суму 1498,99грн.
за участю представників:
Від позивача -Пустовіт Ю.О. -представник (дов. від 11.02.2009р.)
Від відповідача -Чмола І.І. -представник (дов. від 13.10.2008р.)
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 21.06.2006 року (суддя Бабак Л.М.) відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі структурного підрозділу “Чернівецький військовий лісгосп» до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкових повідомлень - рішень від 10.04.06р. № 0014262320/2 на суму 2258,94 грн. та № 0014272320/2 на суму 1498,99грн. та застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату дивідендів.
Ухвалою суду від 30.08.2006 року провадження у справі зупинено до вирішення у Вищому адміністративному суді України справи за № 1/30, яка розглянута господарським судом Чернівецької області.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 27.01.2009 року справу передано на розгляд судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 30.01.2009 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 23.02.2009 року.
В судовому засіданні 23.02.2009 року сторони надали суду пояснення по суті позовних вимог. Зокрема, позивач посилається на те, що відповідно до п.1.9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»дивіденди -це платіж, який проводиться виключно юридичною особою, а не її структурним підрозділом, яким є в даному випадку Чернівецький військовий лісгосп Івано-Франківського ЛПК. В той же час, ЧВЛК, як структурний підрозділ, може сплачувати дивіденди за юридичну особу на підставі поданих ним розрахунків, але відповідальність за своєчасне та повне внесення сум дивідендів до бюджету повинна нести юридична особа до якої входить зазначений структурний підрозділ. На структурний підрозділ може покладатись обов'язок сплачувати податки, збори (обов'язкові платежі), але лише в тих випадках, коли покладання цього обов'язку на них прямо передбачено законами України.
Відповідач позовні вимоги заперечує, і пояснює це тим, що відповідно до пункту 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» самостійно визначене платником податків у податковій декларації податкове зобов'язання, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Також відповідач зауважив на те, що актом перевірки встановлено: позивачем самостійно проводилась сплата частини прибутку з порушенням строків відповідно до поданих ним декларацій, якими сума зобов'язання є узгодженою з моменту їх подачі, тому застосування штрафних санкцій є законним.
У судовому засіданні 23.02.2009року представник відповідача звернувся з клопотанням про відкладення слухання справи для надання додаткових доказів. Проти такого клопотання представник позивача не заперечує , а тому воно було задоволене судом.
Керуючись ст.ст. 133, 150 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "23" березня 2009 р.
Суддя С.М. Гушилик