03.04.09
Справа №8/66-05.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши заяву приватного підприємства «СІБ» про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 28.02.2005 року по справі № 8/66-05 за позовом приватного підприємства «СІБ» до відповідача комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», про зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням господарського суду Сумської області від 28.02.2005 року по справі № 8/66-05 позов було задоволено в повному обсязі, а саме: зобов'язано комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» вчинити дії по перереєстрації нерухомого майна за приватним підприємством «СІБ», а саме: овочесховища, розташованого за адресою: м. Охтирка, вул. Комінтерна, 34. На виконання даного рішення було видано відповідний наказ.
31.03.2009 року позивач подав заяву про роз'яснення рішення від 26.03.2009 року № 190, в якій просить роз'яснити зазначене рішення щодо того, чи є вказане рішення правовстановлюючим документом, на підставі якого може бути вчинено дію по перереєстрації нерухомого майна за адресою: м. Охтирка, вул. Комінінтерна, 34 КП МБТІ та виконавчим комітетом Охтирської міської ради за ПП «СІБ».
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 28.02.2005 року № 8/66-05.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Роз'яснити рішення господарського суду Сумської області по справі № 8/66-05 від 28.02.2005 року, а саме:
Вказане рішення господарського суду Сумської області № 8/66-05 від 28.02.2005 року не можна віднести до правовстановлюючого документа, оскільки ним не визнається право власності та не встановлюється факт права власності.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД