Ухвала від 02.04.2009 по справі 9/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

02.04.09 р. Справа № 9/32

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової

розглянувши матеріали справи за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Селидіввугілля» м.Селидове, Донецької області структурний підрозділ шахта “Курахівська» Державного підприємства “Селидіввугілля» п.Гірник Селидівського району, Донецької області

про стягнення штрафних санкцій в сумі 180 067грн.38коп. за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

Представники сторін:

від позивача: Сапронова М.О. представник без дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства “Селидіввугілля» м.Селидове, Донецької області структурний підрозділ шахта “Курахівська» Державного підприємства “Селидіввугілля» п.Гірник Селидівського району, Донецької області про стягнення штрафних санкцій в сумі 180 067грн.38коп. за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2005р. провадження у справі було порушено та розгляд справи було призначено на 22.02.2005р. о 10-20год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2005р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з реорганізацією підприємства відповідача.

20.03.2009р. судом провадження у справі № 9/32 було поновлено та призначено розгляд справи на 02.04.2009р. о 14:15год.

02.04.2009р. позивач у судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги.

02.04.2009р. відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України з наступного.

Позивач свої вимоги обґрунтовує нормами Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку Фонд соціального захисту інвалідів та його відділення є органами державної влади, які у спірних правовідносинах з відповідачем щодо стягнення штрафних санкцій реалізує владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, тому такий спір має встановлені нормами КАС України ознаки справи адміністративної юрисдикції, а право відділень Фонду на звернення до суду у відповідних відносинах визначено у законодавчому порядку.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур'єр» № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Таким чином, даний спір не є підвідомчим господарському суду, оскільки предмет спору не охоплюється ст.12 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 9/32 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк до Державного підприємства “Селидіввугілля» м.Селидове, Донецької області структурний підрозділ шахта “Курахівська» Державного підприємства “Селидіввугілля» п.Гірник Селидівського району, Донецької області про стягнення штрафних санкцій в сумі 180 067грн.38коп. за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Суддя

Надруковане 3 прим.

1 - суду

1 - позивачу.

1 - відповідачу .

Попередній документ
3309220
Наступний документ
3309222
Інформація про рішення:
№ рішення: 3309221
№ справи: 9/32
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 09.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір