ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
11 березня 2009р. м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. у справі № 2а-263/09/0870
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області
до: Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі
про: відшкодування щомісячної державної адресної допомоги,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. у справі №2а-263/09/0870 у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.
Позивач по справі - Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, не погодившись з вказаною постановою суду, 06.02.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови, 19.02.2009р. подав апеляційну скаргу на постанову суду.
Згідно з ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до апеляційної скарги додані додатки копій документів, але не додано їх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додано лише один примірник копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки №1651 з ЄДРПОУ, копія Положення про управління ПФУ, які як додатки до оригіналу апеляційної скарги залишаються у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької областіна постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. у справі № 2а-263/09/0870 слід залишити без руху та надати заявнику строк до 30.04.2009 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької областіна постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. у справі № 2а-263/09/0870 - залишити без руху.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької областінадати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 30.04.2009р:
§ копії документів, доданих до апеляційної скарги, а саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки №1651 з ЄДРПОУ, копію Положення про управління ПФУ, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.П. Кожан