Ухвала від 16.08.2013 по справі 335/7878/13-ц

16.08.2013

Справа № 335/7878/13-ц 8/335/15/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, в якій останній просить прийняти до розгляду заяву про перегляд судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Ухвалою від 02.08.2013 року заява залишена без руху та позивачу надано триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала була направлена одночасно особі, в інтересах якої вона подана на адресу зазначену у заяві і особі, яка подала вказану ухвалу- представнику за довіреністю ОСОБА_4

Вказана ухвала отримана особою, яка подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду 06.08.2013 року. ОСОБА_1 відповідно до конверту, не отримав ухвалу у зв'язку із неявкою до поштового відділення за врученням. З заявою про зміну місця проживання до суду не звертався, не цікавився рухом вказаної заяви.

Проте на теперішній час недоліки заяви не усунуто, незважаючи на особисте отримання ухвали представником заявника- ОСОБА_2 , який і подав дану заяву.

Оскільки, у зазначений строк не виконані вимоги зазначені в ухвалі судді від 02.08.2013 року, недоліки заяви не усунуто, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Попередній документ
33079698
Наступний документ
33079700
Інформація про рішення:
№ рішення: 33079699
№ справи: 335/7878/13-ц
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи