16 серпня 2013 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кияшко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника прокурора Дарницького району м. Києва Кальчука О. на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2013 року,
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 2.04.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..
08.08.2013 року на вказану постанову суду заступником прокурора Дарницького району м. Києва внесено подання, в якому останній просить змінити постанову суду в частині накладення адміністративного стягнення. Також прокурор просить поновити строк для внесення подання на постанову суду, мотивуючи тим, що про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП стало відомо лише під час проведення перевірки, а тому строк пропущений з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання про поновлення строку внесення подання на постанову суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В силу ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, подання прокурора внесено не лише з порушенням строку оскарження постанови судді, а й поза межами строку накладення адміністративного стягнення, що унеможливлює прийняття апеляційним судом будь-якого рішення, передбаченого главою 3 КУпАП.
З огляду на викладене, вважаю, що підстав для поновлення строку внесення подання на постанову судді місцевого суду немає.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У поновленні строку заступнику прокурору Дарницького району м. Києва Кальчуку О. на внесення подання на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2013 року - відмовити.
Подання повернути прокурору Дарницького району м. Києва.
Справу повернути Дарницькому районному суду м. Києва.
Суддя