10.07.2013
Справа № 335/6925/13-ц 2/335/2035/2013
10 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
08.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові не вказано відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Окрім того, позовна заява містить дописки, що є недопустимим при оформленні документів.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якості відповідача притягнувши Третю Запорізьку нотаріальну контору.
В позовних заявах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно визначитися з колом учасників процесу по даній справі, зазначивши їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку установленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такою вимогою особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом в установленому «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. за N 20/5 обґрунтованої постанови, яка може бути оскаржена до суду. При цьому має бути письмова обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В той же час, за наявності правовстановлюючих документів на спадкове майно, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування, за відсутності спору між спадкоємцями, свідоцтво про право на спадщину на підставі ст.ст. 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України від 02.09.1993 року №3425-Х11 Про нотаріат" - видається нотаріусом.
В поданій позовній заяві про наявність такої постанови нотаріуса не зазначено. До позову ОСОБА_1 не додано жодного доказу того, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За змістом ч. 1 ст. 220 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії з додатковими письмовими матеріалами у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці термін для усунення вищезазначеного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до третьої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова