Справа № 559/2278/13-ц
2-о/559/89/2013
15 серпня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
справу за заявою
ОСОБА_1
з участю зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України
в Дубенському районі
про встановлення факту родинних відносин,-
Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує наступними обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Заявниця являється інвалідом дитинства ( 2 група), що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 від 14.05.2008 року. За життя батька заявниця була на його утриманні, про що свідчить довідка КП «Житловик» від 19.07.2013 року за № 9543. У відповідності до ст.. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» заявниця має право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника. У зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження допущено помилки, а саме у графі «Батько» вказано прізвище її батька як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» у графі мати прізвище вказано як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», відповідно прізвище заявниці вказано, як «ОСОБА_2». В окремих документах, виданих на ім»я померлого батька його прізвище зазначено по різному, зокрема у військовому квитку, трудовій книжці, він значиться як «ОСОБА_2», в інших документах, зокрема свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, прізвище значиться як «ОСОБА_2». Зазначені помилки виникли із-за неуважності працівників, які оформляли зазначені документи. В зв'язку з цим заявниця просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 являється її батьком.
В суді заявниця подану заяву підтримала, дала пояснення згідно заяви, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи - Управілння Пенсійного фонду України в Дубенському районі в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Суд заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи рахує, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого 07.03.1968 року, її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.2 ). Окрім того в військовому квитку НОМЕР_3, та трудовій книжці виданих на ім»я померлого батька заявниці його прізвище вказано як «ОСОБА_2». В усіх інших документах, які видавалися на ім»я покійного батька заявниці, а це зокрема свідоцтво про одруження ( а.с. 4), свідоцтво про смерть (а.с. 3) його прізвище вказане, як «ОСОБА_2», Така різниця в написанні прізвища батька заявниці є результатом помилки,
оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - це одна і та ж особа - батько заявниці, що підтверджується наданими заявницею доказами, та поясненнями свідка ОСОБА_3
Керуючись: ст.ст.159,208,209,213,215, 234 ч.1 п.5, 256 ч.1 п.1 , 259 ЦПК України,
заяву задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: