н.с. 621/2358/13-ц
н.п. 2/621/934/13
Іменем України
21.08.2013 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.
за участю секретаря - Онацької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 7 травня 2009 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працює, має стабільний заробіток і має можливість сплачувати аліменти на її утримання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, без фіксації технічними засобами звукозапису.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на користь дружини на утримання доньки розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просив справу розглядати за його відсутності, без фіксації технічними засобами звукозапису.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 07 травня 2009 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 35, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 травня 2009 року (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2011 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (а.с. 6).
З копії довідки № 536 від 16.07.2013 року, виданої ОСББ "Донець", вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7)
З копії довідки № 74 від 08 липня 2013 року, виданої головним лікарем дочірного підприємства санаторій "Ялинка" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" Кривошликовим Ф.І., вбачається, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років з 10 листопада 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 8)
Згідно копії довідки № 206 від 31.07.2013 року ОСОБА_2 з 07.02.2007 року працює у відокремленому підрозділі "Локомативне депо Основа" державного підприємства "Південна залізниця" машиністом крана 6 розряду кранових бригад (а.с. 9)
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 07.02.2007 року працює у відокремленому підрозділі "Локомативне депо Основа" державного підприємства "Південна залізниця" машиністом крана 6 розряду кранових бригад (а.с. 9)
Таким чином, суд не визнає відповідача неспроможним надавати матеріальну допомогу, та виконання обов»язку по утриманню, так як він є працездатним і не є інвалідом, у зв»язку з цим сам би потребував матеріальної допомоги, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 182, 184 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, працюючого у відокремленому підрозділі "Локомативне депо Основа" державного підприємства "Південна залізниця" машиністом крана 6 розряду кранових бригад (місце знаходження: м. Харків, вул. Привокзальна, 1) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бібік О.В.