Справа № 573/1642/13-ц
Номер провадження 2/573/429/13
іменем України
20 серпня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Кислої Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
07 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Ворожбянської міської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Вказує, що за життя остання склала заповіт, яким своє майно заповіла їй.
Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 17).
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 14, 16).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,92 га, розташованої на території Ворожбянської міської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8, 10, 11).
25 жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а. с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а. с. 7).
Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 13 серпня 2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 15).
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя