Справа № 1519/19611/2012
17 липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, уточнивши який просила виділити з домоволодіння АДРЕСА_1, в натурі частку у розмірі 2/5, яка належить ОСОБА_1, та відповідно до технічного паспорту від 05.09.2012 року складається з частини житлового будинку площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м , що складаються з : коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузлу 2-2 площею - 2,6 кв.м., гаражу- 2-3 площею 16,4 кв.м., житлової 2-4 площею 17,3 кв.м., холу 2-6 площею 20,7 кв.м., кухні 2-7 площею 11,4 кв.м., коридору 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузлу 2-9 площею 4,2 кв.м., житлової 2-10 площею 15,3 кв.м., житлової 2-11 площею 29,7 кв.м., розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м.+0,90м.+7,10м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.) у самостійний об'єкт нерухомості, а також припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складаються з таких приміщень : коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузол 2-2 площею 2,6 кв.м., гараж 2-3 площею 16,4 кв.м., житлова 2-4 площею 17,3 кв.м., хол 2-6 площею 20,7 кв.м., кухня 2-7 площею 11,4 кв.м., коридор 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузол 2-9 площею 4,2 кв.м., житлова 2-10 площею 15,3 кв.м., житлова 2-11 площею 29,7 кв.м., загальною площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м, розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м.+0,90м.+7,10м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.). В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що на підставі договору дарування від 15.07.1999 року, 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належали її чоловіку ОСОБА_4, які він 02.03.2013 року подарував позивачці - ОСОБА_1. Співвласниками домоволодіння є відповідачі: ОСОБА_2, якому належить 3/10 частини домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.01.1986 року та ОСОБА_3, якій належить 3/10 частини домоволодіння на підставі договору дарування. На момент укладення ОСОБА_4 договору дарування 15.07.1999 року домоволодіння в цілому складалося з житлового будинку літ. «А», загальною площею 63,15 кв.м., у тому числі житловою площею 35,5 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня літ. «Д», гараж літ. «Б», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «В». Співвласники домоволодіння поліпшили своє майно шляхом добудови та перебудови житлового будинку, в результаті чого загальна площа житлового будинку літ. «А» складає 164,2 кв.м., в тому числі житлова - 80,8 кв.м.. Позивачка та її чоловік за власні кошти реконструювали 2/5 частини житлового будинку. Реконструйована частина 30.08.2012 року була здана до експлуатації та була видана декларація про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 18212153714. Відповідачі також здійснили добудову своєї частини будинку, але прибудова літ. «а2» побудована до 05.08.1992 року і відповідно до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію, затвердженого наказом Мінрегіонбуду та ЖКГ України №830/19568, не підлягає прийняттю в експлуатацію. Між співвласниками домоволодіння фактично встановлений порядок користування спільною частковою власністю: в користуванні позивачки знаходяться 2/5 частини домоволодіння, що складаються з таких приміщень: коридор 2-1 площею 6,4 кв.м, санвузол 2-2 площею 2,6 кв.м, гараж 2-3 площею 16,4 кв.м, житлова 2-4 площею 17,3 кв.м, хол 2-6 площею 20,7 кв.м, кухня 2-7 площею 11,4 кв.м, коридор 2-8 площею 4,3 кв.м, санвузол 2-9 площею 4,2 кв.м, житлова 2-10 площею 15,3 кв.м, житлова 2-11 площею 29,7 кв.м, загальною площею 128,3 кв.м, в том числі житловою 62,3кв.м. В користуванні відповідачів знаходяться 3/5 частини домоволодіння (3/10+3/10), що складаються з таких приміщень: ванна 1-1 площею 3,1 кв.м, кухня 1-2 площею 3,0 кв.м, житлова 1-3 площею 18,5 кв.м, коридор 1-4 площею 3,0 кв.м, веранда 1-5 площею 8,3 кв.м, загальною площею 35,9 кв.м, в том числі житловою 18,5 кв.м, та надвірні споруди: літня кухня літ. «Д», гараж літ. «Б», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «В». Крім того, рішенням виконкому Одеської міської ради №819 від 22.10.1954 року за домоволодінням АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка площею 512 кв.м.. Селищним товариським судом при будинкоуправлінні №8 Іллічівського району м. Одеси від 16.05.1969 року вищевказана земельна ділянка, площею 520 кв.м., була поділена в натурі: ОСОБА_5, з часткою 3/5, правонаступниками якої є відповідачі, була виділена земельна ділянка 312 кв.м., а ОСОБА_6, з часткою 2/5, правонаступником якої є позивачка, була виділена земельна ділянка площею 208 кв.м.. На цей час розподільча межа між земельними ділянками не змінилася, однак за цей час змінилася точність геодезичних вимірів у зв'язку зі зміною приладів, якими здійснюються ці виміри, і площа земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивачки складає 212,39 кв.м., а площа земельної ділянки в користуванні відповідачів - 320,54 кв.м.. Межі земельної ділянки, що знаходиться в користуванні позивачки, наступні: 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м+0,79м); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м+34,95м+5,05м+3,80м); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21м); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64м+2,51м); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м+0,90м+7,10м+0,40м); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80 м). Фактично порядок користування домоволодінням в натурі між співвласниками встановлений, кожна з часток домоволодіння має самостійний вихід, повний набір підсобних приміщень, забезпечені відокремленими мережами електро-, газо- та водопостачання, тобто є відокремленою. Оскільки співвласники заперечують у мирному порядку вирішити питання з виділу в натурі частки у спільному майні, а також відповідачка ОСОБА_3 не бажає в нотаріальному порядку укласти договір про припинення спільної часткової власності, позивачка вимушена звернутись з наступним позовом до суду.
Позивачка та її представник - ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що судово-будівельна експертиза проводилася без її участі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідачів, дослідивши письмові документи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить:
- 2/5 частини ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 02.03.2013 року
- 3/10 частини ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.01.1986 року;
- 3/10 частини ОСОБА_3 на підставі договору дарування.
Відповідно до договору дарування від 02.03.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 93, ОСОБА_4 передає безоплатно у власність, а ОСОБА_1 приймає у власність дві п'ятих частини житлового будинку під АДРЕСА_1, взагалі складеного з: одного кам'яного житлового будинку під літерою «А», загальною житловою площею 35,5 кв.м., та надвірних споруд: «Б» - гараж, «В» - погріб, «Г» - вбиральня, «Д,Е» - літні кухні, №1, 3-6 - огородження, І - мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 512 кв.м., яка передана в користування. Вказана частина житлового будинку належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_9, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 15.07.1999 року за реєстровим номером 6565, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості за номером 18 доп. - стор.137, реєстраційний номер 912, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 25.02.2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 16075351101.
Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Нотаріальної контори ОСОБА_10, що на підставі ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємицями майна ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину спадкового майна є її син - ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, які в цілому складаються з одної кам'яної житлової будівлі, загальною житловою площею 35,52 кв.м., надвірних споруд: «Б» - гаражу, «В» - погреба, «Г» - вбиральні, «І» - мостіння, №1-3 - огорожі, 4-6 - парканів що розташовані на земельній ділянці 512 кв.м., що належать померлої на підставі договору передачі права забудови, посвідченого Одеською обласною державною нотаріальною конторою 30.12.1939 року по реєстру № 31593/І, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книгу № 2, стр. 389, під № 1162. Дане свідоцтво було зареєстроване ОСОБА_2 в ОМБТІ 22.04.1986 року за реєстр. №3-С-129; кн. 18 доп. - 137-912.
Як вбачається з плану садибної ділянки будинку АДРЕСА_1 з встановленням порядку землекористування між співвласниками ОСОБА_11 та ОСОБА_6, згідно рішення селищного тов. суду при б/у №8 Іллічівського району м. Одеси від 16.05.1969 року (М 1:500), ОСОБА_5, якій належить 3/5 частина будинку з загальною земельною ділянкою - 312 кв.м., ОСОБА_6, якій належить 2/5 частини будинку з загальною земельною ділянкою - 208 кв.м..
На цей час розподільча межа між земельними ділянками не змінилася і претензій з цього питання між сторонами немає. Але за цей час змінилася точність геодезичних вимірів у зв'язку зі зміною приладів, якими здійснюються ці виміри, і площа земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивачки складає 212,39 кв.м, а площа земельної ділянки в користуванні відповідачів - 320,54кв.м.
Судом встановлено, що позивачка та її чоловік за власні кошти реконструювали 2/5 частини житлового будинку. Реконструйована частини 30.08.2012 року була здана до експлуатації.
30.08.2012 року позивачка зареєструвала у Інспекції ДАБК в Одеській області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за № ОД 18212153714.
Зі змісту технічного паспорту від 05 вересня 2012 року вбачається, що належне ОСОБА_4 домоволодіння складається з: житлового будинку літери «А», гаражу літери «Б», вбиральні літери «Г», погребу літери «В», літньої кухні літери «Д», мостіння - І-ІІ та огорожі №1,2, 4-6. коридор 2-1 площею 6,4 кв.м, санвузол 2-2 площею 2,6 кв.м, гараж 2-3 площею 16,4 кв.м, житлова 2-4 площею 17,3 кв.м, хол 2-6 площею 20,7кв.м, кухня 2-7 площею 11,4 кв.м, коридор 2-8 площею 4,3 кв.м, санвузол 2-9 площею 4,2 кв.м, житлова 2-10 площею 15,3 кв.м, житлова 2-11 площею 29,7 кв.м, загальною площею 128,3 кв.м, в том числі житловою 62,3 кв.м;
Ухвалою суду від 22.11.2012 року за клопотанням представника позивачки була призначена судова будівельно-технічна експертиза для можливості виділу 2/5 частин домоволодіння з земельною ділянкою, встановлення частки приміщення та встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.
За результатами експертизи складено експертний висновок Художньо-інжинірінговий центр «ЕКСПРЕСС-ПРОЕКТ» ЛТД у вигляді ТОВ №31-01/13 від 31.01.2013 року, який долучено до матеріалів справи.
Згідно висновку вказаної судової будівельно-технічної експертизи, за результатами обстеження визначена можливість виділити належні ОСОБА_4 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з наступних приміщень: коридору 2-1 площею 6,4 кв.м, санвузла 2-2 площею 2,6 кв.м, гаражу 2-3 площею 16,4 кв.м, житлова 2-4 площею 17,3 кв.м, хол 2-6 площею 20,7 кв.м, кухні 2-7 площею 11,4 кв.м, коридору 2-8 площею 4,3 кв.м, санвузлів 2-9 площею 4,2 кв.м, житлова 2-10 площею 15,3 кв.м, житлова 2-11 площею 29,7 кв.м, загальною площею 128,3 кв.м, в том числі житловою 62,3 кв.м., в окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права власності на домоволодіння з земельною ділянкою по фактичному користуванню площею 0,0212 га. На момент обстеження домоволодіння фактично поділено на два самостійні житлові об'єкти, які мають свої прибудинкові території, виділені фізичною огорожею. Запропонований виділ не порушує прав співвласників та третіх осіб.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Як наголошує ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
В позовній заяві позивачка вказує, що відповідачі не бажають в нотаріальному порядку укласти договір про припинення спільної часткової власності без пояснення причин відмови.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 357 ЦК України, співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників.
Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно зі ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За приписами п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.
При цьому суд зазначає, що кожна з часток домоволодіння фактично розділена на два самостійних житлових об'єкта з своїми прибудинковими територіями, виділені фізичним забором, ці обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи висновком експерта №03-01/13 від 31.01.2013 року.
Задовольняючи позов, суд враховує і те, що відповідно до зареєстрованої у Інспекції ДАБК в Одеській області Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 18212153714 від 30.08.2012 року зазначений житловий будинок відповідає всім необхідним вимогам та готовий до експлуатації.
Відповідно до п. 11 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461 датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації декларації.
Враховуючи викладене, при вирішенні спору суд приймає до уваги, що на даний час спірна частина домоволодіння не має статусу самочинно збудованого об'єкта нерухомості, оскільки вказаний житловий будинок введений в експлуатацію шляхом реєстрації Декларації в Інспекції ДАБК.
Як вбачається з довідки з Адресного реєстру міста Одеси про резервування адреси об'єкта нерухомого майна №349180/1 від 14.05.2013 року, на підставі Положення про Адресний реєстр міста Одеси; договору дарування частини житлового будинку від 02.03.2013 року, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий №93; ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2013 року, справа №1519/19611/2012; висновку №31-01/13 судової будівельно-технічної експертизи від 21.01.2013 року, у Адресному реєстрі міста Одеси зарезервовано наступну адресу об'єкта нерухомого майна: домоволодіння що розташоване у АДРЕСА_2
В матеріалах справи також міститься висновок № 31-01/13 від 31.01.2013 року будівельно - технічного дослідження щодо визначення технічної можливості виділу 2/5 частки зі спільної часткової власності у самостійний об'єкт нерухомості, виконаний судовим експертом ОСОБА_12, зі змісту якого вбачається, що визначена можливість виділу вказаної вище частки зі спільної часткової власності у самостійний об'єкт нерухомості.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
Таким чином, наявні правові підстави для виділення з домоволодіння АДРЕСА_1, в натурі частку у розмірі 2/5, яка належить ОСОБА_1, та відповідно до технічного паспорту від 05.09.2012 року складається з частини житлового будинку площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м , що складаються з : коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузлу 2-2 площею - 2,6 кв.м., гаражу- 2-3 площею 16,4 кв.м., житлової 2-4 площею 17,3 кв.м., холу 2-6 площею 20,7 кв.м., кухні 2-7 площею 11,4 кв.м., коридору 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузлу 2-9 площею 4,2 кв.м., житлової 2-10 площею 15,3 кв.м., житлової 2-11 площею 29,7 кв.м., розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м.+0,90м.+7,10м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.) у самостійний об'єкт нерухомості, а також припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складаються з таких приміщень: коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузол 2-2 площею 2,6 кв.м., гараж 2-3 площею 16,4 кв.м., житлова 2-4 площею 17,3 кв.м., хол 2-6 площею 20,7 кв.м., кухня 2-7 площею 11,4 кв.м., коридор 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузол 2-9 площею 4,2 кв.м., житлова 2-10 площею 15,3 кв.м., житлова 2-11 площею 29,7 кв.м., загальною площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м, розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м.+0,90м.+7,10м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.).
За таких обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до відповідачів підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи, доведені при судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 15, 57-60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 357-361, 364, 365, 367, 391 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 2/5 частин в домоволодінні АДРЕСА_1 яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності на 2/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 - задовольнити.
Виділити з домоволодіння АДРЕСА_1, в натурі частку у розмірі 2/5, яка належить ОСОБА_1, та відповідно до технічного паспорту від 05.09.2012 року складається з частини житлового будинку площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м , що складаються з : коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузлу 2-2 площею - 2,6 кв.м., гаражу- 2-3 площею 16,4 кв.м., житлової 2-4 площею 17,3 кв.м., холу 2-6 площею 20,7 кв.м., кухні 2-7 площею 11,4 кв.м., коридору 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузлу 2-9 площею 4,2 кв.м., житлової 2-10 площею 15,3 кв.м., житлової 2-11 площею 29,7 кв.м., розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.); 27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97м.+0,90м.+7,10м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.) у самостійний об'єкт нерухомості.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складаються з таких приміщень : коридор 2-1 площею 6,4 кв.м., санвузол 2-2 площею 2,6 кв.м., гараж 2-3 площею 16,4 кв.м., житлова 2-4 площею 17,3 кв.м., хол 2-6 площею 20,7 кв.м., кухня 2-7 площею 11,4 кв.м., коридор 2-8 площею 4,3 кв.м., санвузол 2-9 площею 4,2 кв.м., житлова 2-10 площею 15,3 кв.м., житлова 2-11 площею 29,7 кв.м., загальною площею 128,3 кв.м., в тому числі житловою 62,3 кв.м, розташоване на земельній ділянці площею 0,0212 га., межі якої згідно плану земельної ділянки (землекористувач ОСОБА_1.): 25-26-27 - по лінії воріт (2,11м.+0,79 м.);
27-28-65-66-61 - по зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,43м.+34,95м.+5,05м.+3,80м.); 61-51 - по вольєрній сітці (11,21 м.); 51-68-77 - по кам'яній огорожі (1,64 м.+2,51м.); 77-75-74-69-70 - по осі внутрішніх стін та зовнішній стороні стіни кам'яної житлової будівлі (3,97 м.+0,90 м.+7,10 м.+0,40м.); 70-25 - по кам'яній огорожі (6,80м.).
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий: