Ухвала від 14.08.2013 по справі 295/6338/13-ц

Справа №295/6338/13-ц

Категорія 45

2/295/2206/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

при секретарі - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19 грудня 2009 року та мають спільну дитину - малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Через несумісність характерів та різні погляди на життя виникають непорозуміння, у зв'язку з чим вони втратили почуття поваги та любові. Проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та припинили сімейно-шлюбні відносини. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не виконує обов'язків по утриманню їхньої дитини.

У судове засідання на розгляд справи 04.06.2013 року та повторно 27.06.2013 року і 14.08.2013 року позивач не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. До суду надійшли поштові відправлення із судовими повістками у зв'язку із закінченням терміну зберігання, які були направлені їй на останню відому судові адресу. Про зміну місця свого проживання позивач суд не повідомляла, тому судові повістки вважаються доставленими згідно ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання на розгляд справи і від неї не надходило до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова

Попередній документ
33000250
Наступний документ
33000252
Інформація про рішення:
№ рішення: 33000251
№ справи: 295/6338/13-ц
Дата рішення: 14.08.2013
Дата публікації: 21.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин