311/3353/13-п 06.08.2013
Справа № 3/311/888/2013
06 серпня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського взводу ДПС СПЗ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с. Приморське вул. Східна буд. 60,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.06.2013 року о 22-40 годині, рухаючи на вул.Горького в с.Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував мопедом ІЖ-Ю-5 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, не заперечує проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, просить суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 749250 від 23.06.2013 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, роздруківкою «АРМОР»
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється та запевнив суд, що подібного більше не повториться, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху вперше, а також враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах максимального строку, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5