Справа № 121/4469/13-ц
2/121/1764/13
08 серпня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А., при секретарі - Шевчук Н.О., за участю відповідача ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовною заявою Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» суму збитків в розмірі 309517,45 гривень.
Зазначена справа була призначена до судового розгляду на 10 годин 16 липня 2013 року, про що у встановленому порядку були сповіщені - Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Міністерство оборони України, Державне підприємство Міністерства оборони «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» під розпис про отримання судової повістки-виклику, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак у зазначене судове засідання представники позивачів та прокурор не з'явилися, у зв'язку з чим судове засідання було відкладене на 08 серпня 2013 року на 12 годин.
08 серпня 2013 року о 12 годині представники позивачів та прокурор у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки-виклику.
У судовому засіданні відповідачем та його представником було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачів у судове засідання
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так, з матеріалів справи вбачається, що судові повістки-виклики у судове засіданні на 16 липня 2013 були вручені 01 липня 2013 року представникам позивачів та прокурору, а у судове засідання на 08 серпня 2013 року - 22 липня 2013 року Міністерству оборони України, 24 липня 2013 року прокурору, 29 липня 2013 року Державному підприємству Міністерства оборони «Центральний військовий санаторій «Ялтинський», що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.
При цьому, поважних причин своєї неявки у судові засідання представники позивачів та прокурор не повідомляли, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надавали.
Таким чином, зазначена позовна заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 76, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд
позовну заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: