Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"12" серпня 2013 р. Справа № 922/3377/13
Суддя господарського суду Аріт К.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3377/13 від 09.08.13) Приватного підприємства "ТД "Альянс", м.Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Євро Фудз", м.Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Володимира Капустіна", м.Харків
про стягнення 775704,21 гривень
09 серпня 2013 року Позивач, Приватне підприємство "ТД "Альянс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Євро Фудз" (Відповідача1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Володимира Капустіна" (Відповідача2) суми заборгованості у розмірі 775704,21 гривень.
Розглянувши надану позовну заяву (вх.№3377/13), суд дійшов висновку про її повернення без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік", на 2013 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня -1147,00 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивачем було додано до позовної заяви оригінал платіжного доручення №5 від 18 липня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 15494,02 гривень, замість 15514,08 гривень.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що Позивачем не було подано до відповідної позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 2 відсотків заявленої ним до стягнення суми. Суд звертає увагу Позивача на те, що при повторному поданні данної позовної заяви йому слід доплатити суму судового збору відповідно до норм чинного законодавства.
Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає Позивачу дану позовну заяву без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, у тому числі оригінал платіжного доручення №5 від 18 липня 2013 року, на 73 аркушах Приватному підприємству "ТД "Альянс" без розгляду.
Суддя Аріт К.В.
Справа №922/3377/13
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).