12.08.2013
Справа №522/20176/13-к
1-"КС"/1522/7562/13
12.08.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді - Осіік Д.В.,
при секретарі - Добриніні М.Є.,
заявника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Приморського району м. Одеси,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Приморського району м. Одеси.
У своїй скарзі заявник вказує, що 30.07.2013 року згідно ст. 56 КПК України заявник подав клопотання прокурорам Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про об'єднання кримінальних проваджень, заведених на підставі заяв:
- ОСОБА_2, внесеного до ЕРДР 13.06.2013 р. за № 12013170500006410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України;
- ОСОБА_2, внесеного до ЕРДР 20.06.2013 р. за № 12013170500006886 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;
- ОСОБА_3, внесеного до ЕРДР 15.07.2013 р. за № 12013170500007893 від 15.07.2013 - за фактом нападу на нього із застосуванням електрошокера двома незнайомими йому особами;
- Христюка AA, внесеного до ЕРДР 16.07.2013 р. за № 12013170500007908 за ознаками злочину, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України,
та проведені низки слідчих і оперативно - розшукових заходів.
Дане клопотання було подано в якості додатку до скарги (вх. № 882 - 30.07.13) на бездіяльність слідчого підрозділу Портофранківського ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області при розслідуванні вищевказаних кримінальних проваджень.
У скарзі, зокрема, зазначено, що ОСОБА_7, ОСОБА_2 і особливо ОСОБА_3 загрожує небезпека від злочинних посягань Голубєва AA і ОСОБА_8, на яких заявники вказали як на осіб, які вчинили щодо них злочину.
У доданому до скарги клопотанні заявник просив зобов'язати слідство терміново провести оперативно-розшукові та слідчі заходи по розкриттю злочинів та встановленню зловмисників, що забезпечило б безпеку потерпілих від можливих злочинних на них посягань.
Однак, до теперішнього часу, в порушення ст. 220 КПК України, прокурори прокуратури Приморського району м. Одеси клопотання заявника та скаргу в строк, визначений законом, не розглянули, жодних повідомлень заявнику не надсилали.
На підставі викладеного вище, скаржник просить суд визнати факт бездіяльності прокурорів прокуратури Приморського району м. Одеси, а саме нездійснення процесуальної дії, яку вони зобов'язані здійснити, у визначений ст.220 КПК України строк. Також скаржник просить зобов'язати прокурорів прокуратури Приморського району м. Одеси негайно розглянути його клопотання, прийняти рішення та про результати повідомити заявника, як представника потерпілих.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просили задовольнити її в повному обсязі.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, який просив задовольнити скаргу у повному обсязі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_1 необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.220 КПК України 2012 року, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, прокурори прокуратури Приморського району м. Одеси зобов'язані були розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, суд -
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Приморського району м. Одеси, - задовольнити.
Зобов'язати прокурорів прокуратури Приморського району м. Одеси розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 від 30.07.2013 року, прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника, як представника потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.В. Осіік