Справа № 206/5258/13-к
Провадження № 1-кп/206/244/13
07 серпня 2013 року Самарський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя: Маштак К.С.
при секретарі: Таран А.О.
за участю прокурора: Однолько С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040700001651 від 16.07.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 29.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1, будучи раніше судимим, 29.05.2012 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість скоїв новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
16.07.2013 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, маючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та реалізуючи його, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи в одноразовому медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 0,5 мл3, після чого, сховавши шприц у правий карман шортів, одягнутих на ньому, тобто незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, став пересуватись по вулицям ж/м Придніпровськ в м. Дніпропетровську. В той же день, приблизно о 16 годині 00 хвилин в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками міліції біля будинку № 19 по вулиці Агнії Барто в м. Дніпропетровську був зупинений ОСОБА_1, у якого при проведені особистого огляду та огляду речей, у правому кармані шортів, одягнутих на ньому було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл3, в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору об'ємом 0,5 мл3, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/1726 від 24.07.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований маса якого складає 0,50 г., в перерахунку на суху речовину становить 0,0063 г., яку останній незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості від 29.07.2013 року, сторони узгодили призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на один рік, та покладенням обов'язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду від 29.07.2013 року з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину та розкаявся у скоєному, та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.
Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська Однолько С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 29.07.2013 року.
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по страві: наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,153 г., який знаходиться в одноразовому медичному шприці об'ємом 5,0 мл та медичну голку з ковпачком в опечатаному прозорому поліетиленовому пакеті - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя К.С. Маштак