Справа№ 309/2740/13-к
Провадження № 1-в/309/101/13
01 серпня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Молнар М.П.
в.о. начальника
Хустського МРВ КВІ Бондарчук С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше судимої вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.03.2012 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строк, суд, -
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 19.03.2012 року за ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_2 було засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджена ОСОБА_2 за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї обов'язки, регулярно з'являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання засуджена характеризується посередньо.
В судове засідання засуджена не з»явилася. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурор Молнар М.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. подання підтримав, просив його задоволити.
Заслухавши думку прокурора Молнар М.П., в.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену від покарання призначеного вироком Хустського районного суду від 19.03.2012 року з наступних міркувань.
Засуджена ОСОБА_2 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду від 19.03.2012 року .
Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, п.2 ст. 165 КВК України, 537 п.9 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.03.2012 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.