Справа № 309/2424/13-ц
Провадження № 2/309/1360/13
05 серпня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі судового засідання Галай В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 21.02.2004 вони з позивачем уклали шлюб у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції, за актовим записом №36. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.
У січні 2013 року відповідач зібрав речі та покинув сім'ю, після чого з дітьми не спілкується і допомоги не надає.
Станом на день подачі позову до суду позивачка жодного разу не отримувала від відповідача матеріальної допомоги на утримання дітей, ігнорує звернення щодо надання достатньої допомоги на утримання дітей. Відповідач не має постійного місця роботи, отримує мінливий заробіток, який є достатнім, щоб сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивачка працює по найму, має невелику заробітну плату, тому не має змоги належним чином забезпечити утримання дітей.
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - по 1000 гривень щомісячно, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 900 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, вважає вимоги позивачки необґрунтованими, передчасними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Згідно довідки про доходи з основного місяця роботи, виданою ТОВ «Академія Юридичної Допомоги» №20 від 25.07.2013 року, стверджується, що відповідач має стабільний дохід, що у свою чергу виключає підстави визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Проживаючи окремо від сім'ї відповідач не припиняв утримувати своїх дітей та особисто відповідачці надавав необхідну кількість коштів, у тому числі оплачував всі додаткові витрати на дітей.
Дізнавшись про звернення позивачки до суду не припинив надавати позивачі коштів на утримання дітей, шляхом перерахунку засобами поштового зв'язку, відповідач здійснює оплату й інших витрат придбання ліків. У зв'язку із перебуванням позивачки на роботі два тижні з місяця діти проживають з ним, і у цей період здійснюється повне утримання дітей самим відповідачем. Просиві відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволиити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2004 вони з позивачем уклали шлюб у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції, за актовим записом №36. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із позивачкою..
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2013 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.