22 липня 2013 року м. Київ В/800/3073/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів Черпіцької Л.Т., Розваляєвої Т.С., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сіроша М.В.
розглянувши заяву Приватної фірми «Науко-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013р. К/9991/58575/12 у справі за позовом Приватного малого підприємства «Зільник» до реєстратора Лялюк Марії Василівни, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи - приватна фірма науко-виробниче підприємство «Комтех-Плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес Сервісу», товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти», про визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Приватне мале підприємство «Зільник» звернулось до суду з даним позовом в якому просило суд визнати протиправними дії реєстратора ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Лялюк Марії Василівни при здійсненні реєстрації права власності на нежитлові приміщення четвертого поверху (ліве крило) будинку №109 по вул. Зеленій у м. Львові загальною площею 501,3 м. кв., позначені на плані літерами №137-141, 141-а, 167-186, за ПФ «НВП «Комтех-Плюс» на підставі рішення Третейського суду від 24.01.2008, а також визнати нечинною та скасувати реєстрацію права власності на вказані нежитлові приміщення.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову, якою позов задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013р. К/9991/58575/12 касаційні скарги реєстратора обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Лялюк Марії Василівни, приватної фірми «Науко-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року залишено без змін.
У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень має місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.
Водночас, із доданих до заяви копій судових рішень - ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013р. К/9991/58575/12, постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2010р. № 29/145-09, постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2010р. № 47/672-06 та постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2007р. № 5/61-07-1347ТС колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в допуску заяви Приватної фірми «Науко-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013р. К/9991/58575/12 у справі за позовом Приватного малого підприємства «Зільник» до реєстратора Лялюк Марії Василівни, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи - приватна фірма науко-виробниче підприємство «Комтех-Плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес Сервісу», товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти», про визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: