31 липня 2013 р. К/800/35788/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 2а-15391/12/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича, третя особа - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинною та скасування постанови від 04 жовтня 2012 року № 2178-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 р., в позові відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька