26 липня 2013 р. К/800/35793/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 р. у справі № 2-а-152/12/2408 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування пункту 4 рішення виконавчого комітету Першотравневої районної у м.Чернівці ради від 27.03.1996 року № 41/3, підпункту 4.3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 17.12.1996 року № 842/25.
Постановою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 лютого 2013 р. позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано підпункт 4.3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 17.12.1996 року № 842/25. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 р. постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 лютого 2013 року скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду та відсутністю поважних причин для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька