31 липня 2013 р. К/800/39253/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 20 вересня 2010 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р. у справі № 2-а-324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про стягнення соціальної допомоги , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність та стягнення соціальної допомоги дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2006-2008 роки.
Постановою Савранського районного суду Одеської області від 20 вересня 2010 р. , залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р., позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 20 вересня 2010 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька