_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/5052/13-ц
Провадження № 2/520/3475/13
26.07.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Соколові Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, суд, -
ВАТ «Одесаобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 21 серпня 2012 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільна установка комутаційного апарату, що призводить до споживання електроенергії поза приладом обліку. Підключення виконане з розриву вводу у прихованому місці, у зв'язку з чим складено відповідний акт № 021567 від 21 серпня 2012 року.
Вказаний акт розглянуто відповідною комісією та проведено розрахунок вартості недорахованої електричної енергії за три роки, а саме за період з 22 серпня 2009 року по дату виявлення порушення 21 серпня 2012 року, який свідчить про те, що вартість не облікованої електричної енергії складає 7.674 гривень 30 копійок.
Таким чином у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ВАТ «Одесаобленерго», яка становить 7.674 гривень 30 копійок, але ОСОБА_1 добровільно не сплатив ВАТ «Одесаобленерго» вказану суму, у зв'язку з чим ВАТ «Одесаобленерго» звернулося до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 7.674 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування штрафних санкцій, а також 229 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у 2013 році змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (а. с. 30).
У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Одесаобленерго» позов підтримав та пояснив, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає у АДРЕСА_1 та користується електричною енергією, яка надається ПАТ «Одесаобленерго».
21 серпня 2012 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільна установка комутаційного апарату, що призводить до споживання електроенергії поза приладом обліку. Підключення виконане з розриву вводу в прихованому місці, у зв'язку з чим складено відповідний акт № 021567 від 21 серпня 2012 року (а. с. 7).
Крім того, факт самовільної установки комутаційного апарату, який призводить до споживання електроенергії поза приладом обліку та підключення виконане з розриву вводу в прихованому місці також підтверджується схемою.
Розмір штрафних санкцій, заподіяних ПАТ «Одесаобленерго» в результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, розрахований робітниками ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування штрафних санкцій, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.
У зв'язку з чим, розрахований розмір штрафних санкцій відповідно до вказаної Методики за період з 22 серпня 2009 року по дату виявлення порушення 21 серпня 2012 року, який свідчить про те, що вартість не облікованої електричної енергії складає 7.674 гривень 30 копійок.
Однак, суд вважає, що робітниками ПАТ «Одесаобленерго» розмір штрафних санкцій невірно розраховано, оскільки згідно п.п. 7 пункту 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Згідно із п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами для населення; за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за 6 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Судом встановлено, що працівники ПАТ «Одесаобленерго» не проводили кожні 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживача ОСОБА_1, хоча штрафні санкції повинні нараховуватися з моменту останньої перевірки, а як вбачається з Правил користування електричною енергією для населення, перевірки повинні проводитись не ріже чим 1 раз в 6 місяців.
Крім того, суд вважає, що методика обчислення розміру відшкодування штрафних санкцій, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, на думку суду не може протирічати Правилам користування електричною енергією для населення, а тому розрахунок вартості недорахованої електричної енергії має бути проведено лише за 6 місяців, тобто за 182 дня до виявлення порушення, а саме до 21 серпня 2012 року у розмірі 1.275 гривень 82 копійки, виходячи з наступного розрахунку:
3 роки дорівнює 1095 днів (3 роки помножити на 365 днів = 1095 днів);
Щоб отримати суму заборгованості за один день, слід загальну суму заборгованості розділити на 1095 днів.
7.674 гривень 30 копійок розділити на 1095 днів = 07 гривень 01 копійка.
Таким чином, отримавши суму заборгованості за один день у розмірі 07 гривень 01 копійка, а щоб отримати суму заборгованості за 182 дня (6 місяців) необхідно суму заборгованості за один день помножити на 182 дня (6 місяців):
07 гривень 01 копійка помножити на 182 дня (6 місяців) = 1.275 гривень 82 копійки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Під час розгляду справи, представник ПАТ «Одесаобленерго» довів ті обставини, на які він посилався як на підставу позовних вимог, крім розрахунку розміру відшкодування штрафних санкцій.
Крім того, зазначений висновок відповідає практиці розгляду аналогічних спорів Апеляційним судом Одеської області в ухвалі від 29 лютого 2012 року у справі № 22ц/1590/1300/2012.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оплачені судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 274 від 16 квітня 2013 року.
З врахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, тому підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» 1.505 гривень 22 копійки (1.275 гривень 82 копійки + 229 гривень 40 копійок = 1.505 гривень 22 копійки), а в іншій частині слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 623 ЦК України, правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 1.275 (одна тисяча сімдесят п'ять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки в рахунок відшкодування шкоди, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 1.505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
В іншій частині відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Київський районний суд міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Рева С. В.