Справа № 309/2751/13-ц
Провадження № 2/309/1432/13
02 серпня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 25 лютого 2012 року. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні і вихованні позивачки. За час шлюбу між сторонами виникали непорозуміння і більше шести місяців припинили шлюбні відносини, проживають окремо. З того часу відповідач жодного разу не поцікавився донькою. На даний час позивачка ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і тому не має змоги самостійно утримувати дитину належним чином відповідно до її потреб. Відповідач працює сезонним робітником, має мінливий дохід, не має інших утриманців, а тому може сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивачка ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду, та аліменти на її утримання у розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох-річного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання доньки, але в меншому розмірі ніж того просить позивачка, 400 гривень на утримання дитини та 100 гривень на утримання дружини .
Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 25 лютого 2012 року. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні і вихованні позивачки.
Відповідач працює сезонним робітником, має мінливий дохід, не має інших утриманців, а тому може сплачувати аліменти на утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2013 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку .
У відповідності до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд приходить до висновку, що відповідач повинен надавати позивачці щомісячне утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Керуючись вимогами ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450 гривень щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.07.2013 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу
Стягнути із ОСОБА_3 229,40 гривень судового збору на користь держави .
Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.