справа № 179/1262/13-ц
провадження № 2/179/473/13
05 серпня 2013 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява ухвалою судді від 03 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було: в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки заявлено вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 343 547 гривень 99 копійок, а сплачено лише 3219 гривень судового збору, тобто не в повному обсязі та надано термін для усунення недоліків до 26 липня 2013 року, яка була отримана позивачем 08 липня 2013 року.
До теперішнього часу позивач недоліки, зазначені в ухвалі судді від 03 липня 2013 року, не усунув, таким чаном, позивач вимоги суду не виконав.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Новік