05.08.2013 103/3199/13-ц
5 серпня 2013 року Бахчисарайський| районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Гура І. І.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну|громадянську| справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 14 січня 2007 року був укладений кредитний договір №003-11121-140108, за умовами якого банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з нього підлягають стягненню неповернені суми кредиту, комісії, пеня, сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримв у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на повну сплату заборгованності, просить у задоволенні позову відмовити.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Так , в судовому засіданні встановлено, що 14.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №003-11121-140108 (а.с.5-6), за умовами якого банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії
У зв'язку з цим суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем правовідносин із кредитних зобов'язань із правами і обов'язками, встановленими зазначеним договором, і врегульованими ст.ст. 1046-1054 ЦК України і Законом України "Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг".
Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що є обов'язковими за ст.6 зазначеного Закону.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався повністю повернути кредит, сплачувати відсотки та комісійну винагороду.
У відповідності зі ст.ст.1048, 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання зобов'язання банк має право на повернення кредиту, комісійної винагороди, процентів по ньому.
З вини відповідача умови по погашенню кредиту й відсотків по ньому не виконуються, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 1805 грн. 99 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості за договором (а.с.13).
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,611,612,625,1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88,ч.2 ст.197, ст.ст.209,213-215,224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк”заборгованість у розмірі 1805 (одна тисяча вісімсот п'ять ) грн. дев'яносто дев'ять копійок за кредитним договором №003-11121-140108 від 14 січня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк”судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Головуючий суддя: