Ухвала від 22.01.2009 по справі 22-а-33592/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 22-а-33592/08 Головуючий суддя суду 1 інстанції Келеберда В.І.,

суддя-доповідач Бабенко К.А.

УХВАЛА

22 січня 2009 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2008 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати Постанову суду першої інстанції та ухвалити нову Постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До відкриття апеляційного провадження Позивачем 08.12.2008 подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ст. 203 КАСУ заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі розглядається судом апеляційної інстанції, якщо відкрите апеляційне провадження. У разі незаконності і (або) необґрунтованості рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує його і закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову під час апеляційного провадження і її прийнято судом апеляційної інстанції. Якщо зазначені підстави виникли під час апеляційного провадження, але рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою визнає його нечинним і закриває провадження у справі. Тобто, розгляд заяви про відмову від адміністративного позову, її прийняття та закриття провадження у справі можливий за умови його відкриття.

Відповідно до частини сьомої ст.9 КАСУ у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись частиною сьомою ст. 9, 108, 109, 189, 206, 214, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя-доповідач К.А. Бабенко

Попередній документ
3277557
Наступний документ
3277559
Інформація про рішення:
№ рішення: 3277558
№ справи: 22-а-33592/08
Дата рішення: 22.01.2009
Дата публікації: 03.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: