Справа № 22-а-12247/08 Суддя 1-ї інстанції Ушаков Т.С.
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
31 жовтня 2008 року м. Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,
при секретарі Кірсановій М.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1.,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2008 року по справі № 2-а- 6054/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Кремінському районі Луганської області про визнання відмови необґрунтованою, зобов'язання зарахувати період роботи в районі Крайньої Півночі з 19.03.1975р. по 08.01.1980р. в розмірі 1,5 року за 1 рік.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2008 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду скасувати посилаючись на невірне застосування норм матеріального права.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, постанову суду залишити без змін.
Судом першої інстанції вірно встановлено, позивач з 19.03.1975р. по 08.01.1980р. працював в районі Крайньої Півночі на копальні Ювілейній комбінату “Індігірзолото», що підтверджується записам у трудовій книжці та довідкою № 2/5 від 06.01.1994р. та № 36 від 17.01.05р.
Відповідно до п. 5 “Заключних положень» Закону України “Про соціальне державне пенсійне страхування» період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.
Згідно п. З постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року № 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" кожний рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі після 1 березня 1960р. - за 1 рік і 6 місяців при нарахуванні стажу для отримання пенсії за віком та по інвалідності.
Враховуючи вищевикладене, коле судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2008 року по справі № 2-а- 6054/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2008 року по справі № 2-а- 6054/08 - залишити без змін.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 31 жовтня 2008 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.