22 липня 2013 року Справа № 2-а-9954/08
Категорія 2.31.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Чернової Г.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 55916,16 грн..
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року частково задоволено позов ОСОБА_2. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 1067,40 грн. допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст. 37), 15468,00 грн. доплати (ст. 39), 686,57 грн. доплату за шкоду, заподіяну здоров'ю (ст. 51), всього - 17221,93 грн.
Ухвалою суду від 10 січня 2011 року за заявою ОСОБА_3 замінено сторону виконавчого провадження, а саме позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3.
11 липня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 24 вересня 2008 року та у виконавчий лист № 361/11 від 04 лютого 2011 року, вказавши загальну суму стягнення коштів з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації 17221,97 грн.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні постанови по справі у резолютивній частині рішення була допущена арифметична помилка, та зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню - 17221,93 грн., тоді як загальна сума становить 17221,97 грн ( 1067,40 +15468,00 грн.+ 686,57 грн.) Аналогічна помилка була допущена судом при оформленні виконавчого листа № 361/11, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 04 лютого 2011 року.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року та у виконавчому листі № 361/11 від 04 лютого 2011 року.
Керуючись ст. 169, ч.2 ст. 259 КАС України, суд, -
Виправити допущену у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року по справі № 2-а-9954/08 помилку та абз. 2 резолютивної частині рішення викласти в наступній редакції:
"Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 1067,40 грн. допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст. 37), 15468,00 грн. доплати (ст. 39), 686,57 грн. доплату за шкоду, заподіяну здоров'ю (ст. 51), всього - 17221,97 грн."
Виправити допущену у виконавчому листі №361/11, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 04 лютого 2011 року помилку, та вважати вірною загальну суму, яка підлягає стягненню, - 17221,97 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Чернова