Справа № 305/1296/13-ц
Провадження по справі 2/305/719/13
31.07.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.01.2006 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, як батько дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Виходячи з вище наведеного просила винести рішення, за яким стягувати із ОСОБА_2 в її користь, аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх на рівні 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 в її користь 300 (триста) гривень судових витрат.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1 не з'явилася, однак у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання, повторно, не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не подавав.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.01.2006 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02.
У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідач, ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 28серпня 2006 року.
Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №2813 від 18 червня 2013 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.
З довідки № ВГС00000103 від 18.06.2013 року слідує, що відповідач ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ВГСМ" з 23.08.2011 року та займає посаду - Верстатник деревообробних верстатів 5-го розряду. Його дохід за період з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року склав 13406.87 гривень.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань або утриманців, свого стану здоров'я, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою.
Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є працездатним, інших утриманців не має, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ВГСМ" та отримує заробітну плату у розмірі біля 1800 гривень на місяць, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 20 червня 2013 року.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалюється рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу.
Судом встановлено, що позивачка оплатила адвокату ОСОБА_4 350 гривень за оформлення позову про стягнення аліментів, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 211 від 18 червня 2013 року.
Враховуючи те, що позивачка у позовній заяві просила стягнути із відповідача 300 гривень судових витрат, суд задовольняє дану вимогу, а 50 гривень, понесиних витрат, залишає за рахунок позивачки.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 229.40 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх на рівні 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 229 гривень 40 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Марусяк М.О.