Ухвала від 30.07.2013 по справі 127/17049/13-ц

Справа № 127/17049/13-ц

Провадження № 6/127/1004/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В. В. ,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника позивача Горобця Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 21.09.2012 року у справі № 221/3109/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 21.09.2012 року у справі №221/3109/2012 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

З відповідачів було солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1692927,88 грн.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання вказаного рішення суду у зв'язку з тим, що існують обставини, які ускладнюють його виконання, а саме: захворювання боржника ОСОБА_1, яке виникло внаслідок ДТП.

Боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу лікувалась після хірургічного втручання, пов'язаного із необхідністю трансплантації штучних імплантатів для хребта, що потребувало значних коштів та часу.

Боржник займалась підприємницькою діяльністю та мала стабільний та достатній дохід, однак через захворювання вимушена була обмежити здійснення підприємницької діяльності на відновлення якої також необхідний певний час та зусилля.

Крім того, ОСОБА_1 для повного одужання необхідно провести ще декілька медичних операцій на що також знадобляться кошти.

Наведені обставини унеможливили тимчасово виконання своїх зобов'язань перед банком. Тому заявник просила відстрочити виконання вказаного рішення суду на строк до одного року та шести місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» при вирішенні вимог викладених у заяві про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні заперечив проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши пояснення заявника, представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», дослідивши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення та цивільної справи №221/3109/2012, суд вважає, що обставини викладені у заві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, та вважає їх такими що ускладнюють виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги викладені у заяві про відстрочку виконання судового рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 21.09.2012 року у справі № 221/3109/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 21.09.2012 року у справі № 221/3109/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя :

Попередній документ
32747261
Наступний документ
32747263
Інформація про рішення:
№ рішення: 32747262
№ справи: 127/17049/13-ц
Дата рішення: 30.07.2013
Дата публікації: 05.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: