Справа № 531/1398/13-п
Провадження 3/531/435/13
іменем України
19 липня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є членом комісії з припинення ТОВ «Батьківщина», громадянин України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП 25.04.2013 р.,
08.07.2013 року в ході проведеної позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Батьківщина» в с.Климівка Карлівського району, членом комісії з припинення якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за березень 2013 р., фактично подано та сплачено 29.05.2013 р., чим порушено п.287.3, ст. 287 Податкового кодексу України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .
ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи під час складання протоколу про адмінправопорушення , але його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690502 від 12.07.2013 року, а також актом № 2/15/31786887 від 08.07.2013 р.
При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого. Таким чином суддя вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення буде достатнім для виправлення правопорушника, виховання його в дусі додержання законів та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Попов М.С.