Справа № 117/1046/13-к
Провадження № 1-кс/117/92/13
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
у вигляді тимчасового доступу до речей і документів
29 липня 2013 року Слідчий суддя Совєтського районного суду АР Крим Дмитрієв Т.М., при секретарі Кримковій Н.В., за участю старшого прокурора прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1, представника Совєтської РДА - ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим справу за клопотанням старшого прокурора прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 12013130370000277 у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,
29 липня 2013 року старшого прокурора прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 08 квітня 2013 року виявлено факт підробки розпоряджень Совєтської районної державної адміністрації АР Крим № 777 від 04 грудня 2012 року та № 844 від 19 грудня 2012 року, з зазначенням неправомірних відомостей щодо надання дозволу на розробку проекту землевпорядкування відносно відводу та видачі земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
11 квітня 2013 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013130370000277 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У клопотанні ставиться питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання дозволу на тимчасовий доступ до печатки загального відділу та до печатки обліку вхідної кореспонденції юридичного сектору Совєтської РДА АР Крим та подальшого їх вилучення, у зв'язку з необхідністю призначення експертиз за даним кримінальним провадженням.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказавши, що така інформація потрібна для розслідування вчиненого злочину.
Представник Совєтської РДА АР Крим - ОСОБА_2 пояснила, що не її думку клопотання є передчасним, оскільки на цей час невідомо яка сама потрібна експертиза і, тому невідомо чи потрібні оригінали печаток, або можливо надати їхні оттиски. Крім того, якщо будуть вилучені оригінали печаток, це порушить роботу Совєтьської РДА (унеможливить реєстрацію документів).
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Старший прокурор прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 7 ст. 160 КПК України, у своєму клопотанні не обґрунтував та не зазначив наявність достатніх підстав вилучення речей, а саме: печатки загального відділу та печатки обліку вхідної кореспонденції юридичного сектору Совєтської РДА АР Крим, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Крім того, прокурор не зазначив, яку саме експертизу він вважає за необхідне призначити.
Враховуючи наведене, керуючись статями 159-160, 163, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання старшого прокурора прокуратури Совєтського району в АР Крим ОСОБА_1 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 12013130370000277 у вигляді тимчасового доступу до речей і документів повернути прокурору Совєтського району АР Крим для усунення недоліків.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.М.Дмитрієв