Справа № 5113/11
30 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. при секретарі Тютюнник М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" про стягнення заборгованості,-
31 травня 2010 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська звернувся позивач з вищезазначеним позовом та доданою до нього заявою про забезпечення позову.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2010 року з метою забезпечення позовних вимог по даній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нерухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам та грошові кошти відповідачів.
04 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості було постановлено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
23 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2010 року.
Сторони в судове засідання викликалися у встановленому законом порядку. Але не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи з ОСОБА_4 рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 серпня 2011 року було стягнуто солідарно з іншими відповідачами заборгованість в розмірі 77469,54 гривень, 120 гривень та 1820 гривень судових витрат за кредитним договором від 14 травня 2008 року №226980-CRED та договором поруки від 14 травня 2008 року. ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів виконання вказаного рішення суду, тому в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, -
У задоволенні заяви відповідача - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.В. Трещов