Срава № 200/7662/13-ц
Провадження № 6/200/715/13
26 червня 2013 року Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - Циганкова В.О.
при секретарі - Сабій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
У червні 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення від 12 квітня 2006 року по цивільній справі № 2-3131/2006 року.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона звернулася до виконавчої служби Індустріального району м. Дніпропетровська з виконавчим листом по справі № 2-3131 від 2006 року про виконання цього рішення у зав'язку з тим, що ОСОБА_2 проживає в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, просила видати дублікат виконавчого листа № 2-3131 від 2006 року для пред'явлення його до виконання у зв'язку з тим, що попередній виконавчий лист, виконавча служба не прийняла у зв'язку з закінченням строків для пред'явлення його до виконання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3131/06, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
В матеріалах справи відсутні докази втрати виконавчого документу.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.О. Циганков