19 липня 2013 року м. Київ К/800/32947/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 липня 2013 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 95,93 грн. (71,85 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог майнового характеру) + 24,08 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог немайнового характеру) та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
На виконання ухвали судді відповідач сплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/3165/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін