Радомишльський районний суд Житомирської області
2-о/289/61/13
Справа № 289/943/13-ц
08.07.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі - Розпутенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа - Верлоцька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин , -
Заявник ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з ОСОБА_2однією сім»єю без реєстрації шлюбу,з травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що з ОСОБА_2 проживали разом,шлюб не реєстровали,разом з дружиною зробили в будинку ремонт, стали в ньому проживати та вести господарство. ОСОБА_3 раптово померла, і він не може отримала свідоцтво про її смерть, тому він змушений вирішувати дане питання в судовому порядку.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,просить їх задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась,надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.
Як встановлено судом, заявник з 2000 року по лютий 2013 року поживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Проживали вони в будинку його жінки, разом вели господарство, обробляли земельну ділянку. Як видно з довідки виданої Верлоцькою сільською радою, ОСОБА_1 дійсно проживав в с.Верлок з своєю співмешканкою ОСОБА_2 з 20.05.2000 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1дійсно проживав у незареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 з 2000 року по день її смерті. Вони разом проживали в її будинку,вели спільне господарство.
При таких обставинах суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2однією сім»єю без реєстрацію шлюбу.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, з 20 травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з моменту його проголошення,а сторони які не були присутні при його проголошенні,на протязі десяти днів з часу його отримання.
Суддя: Л. В. Свінцицький