2/289/458/13
289/940/13-ц
09.07.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі-Розпутенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,до виконавчого комітету Межиріцької сільської Ради,про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач,посилаючись на те,що після смерті батька залишилося спадкове майно,тому просить суд визнати за ним право власності на цілий жилий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник Межиріцької сільської Ради в судове засідання не з"явився,надіслав до суду письмову заяву,в якій просить справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,що батько позивача-Городніченко ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується свідоцтвом про його смерть.Після його смерті,залишився жилий будинок АДРЕСА_1.Ще при житті,ОСОБА_3склав заповіт,яким заповів позивачу все своє майно.Згідно повідомлення реєстраційної служби в Радомишльському районі,за ОСОБА_3право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване.Позивач у встановленому Законом порядку все спадкове майно,яке залишилось після смерті батька прийняв в установленому законом порядку. Вище викладене,підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами,а саме копіями наступних документів:паспорта громадянина України,свідоцтва про народження,свідоцтва про смерть,технічного паспорта,довідки БТІ,довідки сільської Ради.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Згідно ст.1223 ЦК України,право на спадкування мають особи,визначені в заповіті,або спадкоємці за законом.
Відповідно до ст.ст.100,101 ЦК Української РСР від 1963 року,не передбачалося та не пов»язували набуття права власності на будинок з реєстрацією його в органах БТІ чи інших установах.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208, 209,212-215 ЦПК України,ст.ст.100,101 ЦК УРСР від 1963 року, ст. 328,1223 ЦК України,суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 - право власності на спадкове майно, а саме: на цілий житловий будинок АДРЕСА_1,після смерті - ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович