справа № 762/1407/13а
провадження № 6-а/762/13/13
« 20» травня 2013 року місто Севастополь
Балаклавський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.,
при секретарі - Перчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Балаклавського районного суду міста Севастополя від 11 червня 2007 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклавського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Управління Юстиції міста Севастополя про оскарження відмови у зміні в актовий запис про народження дитини та скасування,
30 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклавського районного суду міста Севастополя з зазначеною заявою.
Сторони у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши зміст заяви та відповідні матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-60/07, Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 3 червня 2009 року, за заявою ОСОБА_1 були виправлені помилки в Постанові цього суду від 11 червня 2007 року, у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклавського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Управління Юстиції міста Севастополя про оскарження відмови у зміні в актовий запис про народження дитини та скасування .
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 158-160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Балаклавського районного суду міста Севастополя від 11 червня 2007 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклавського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Управління Юстиції міста Севастополя про оскарження відмови у зміні в актовий запис про народження дитини та скасування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дибець О.М.