33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"20" березня 2009 р. Справа № 17/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Себек »
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Володимирецький молокозавод»
про стягнення в сумі 119 357 грн. 44 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області у даній справі від 18.03.2009р. позов ТзОВ «Себек»до ВАТ «Володимирецький молокозавод»задовлено частково. Вирішено стягнути з ВАТ «Володимирецький молокозавод» на користь ТзОВ «Себек»70 000 грн. пені, 1193 грн. 57 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
В той же час, господарським судом при розгляді спору було розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 1361,85 грн. збитків від інфляції за період з вересня 2008р. по грудень 2008р. включно та 15 % річних в сумі 2289,97 грн. за період з 14.07.2008р. по 26.01.2009р. та визнано їх обгрунованими і такими, що підлягають задволенню, проте рішення за цими вимогами прийнято не було.
Дану обставину було встановлено при виготовленні повного тексту рішення, оскільки в судовому засіданні 18.03.2009р. було оголошено лише його вступну та резолютивну частину.
Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини є необхідність прийняти додаткове рішення.
Керуючись ст. 88 ГПК України, суд -
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Володимирецький молокозавод»(34300 Рівненська область, м.Володимирець, вул. Сагайдачного, 88, код 00446960), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Себек»(43000 м.Луцьк, вул.Зв'язківців, 1Б, код 20134872) - 1361,85 грн. збитків від інфляції та 15 % річних в сумі 2289,97 грн.
2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя М.Г. Петухов.