іменем України
справа 2-100/09
копія
20 січня 2009 року Ленінський районний суд м .Полтави в складі
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Куцолап І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 25.09.2007 року оформив в банку кредитний договір на суму 25 000 грн, але не виконує умов договору в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 35274 грн 26 коп.. При оформлені кредитного договору для забезпечення кредитного договору банком було 25.09.2007 року оформлено договір поруки з гр. ОСОБА_3 ., який, в разі невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов'язався відповідати в повному обсязі. В зв'язку з тим, що відповідач своїх обов'язків не виконує просить достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 25.09.2007 року та стягнути з відповідачів солідарно виниклу заборгованість в сумі 35274 грн 26 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені, в засідання не з'явилися.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 25.09.2007 року оформив в банку кредитний договір НОМЕР_1 на суму 25 000 грн. з виплатою 25% річних та погашення кредиту до 24.03.2009 р. з зобов'язанням своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування у встановлені договором терміни.. Для забезпечення належного виконання умов кредитного договору 25.09.2007 року оформлено договір поруки НОМЕР_1 із гр. ОСОБА_3 ., який, в разі невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов'язались відповідати в повному обсязі. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав в зв'язку з чим станом на 26.06.2008 р. утворилася заборгованість по кредиту в сумі 15125 грн 83 коп, заборгованість за простроченим кредитом 6946 грн 49 коп, заборгованість за простроченими відсотками 1862 грн 11 коп, заборгованіст по нарахованим відсоткам 915 грн 70 коп, пеня 10224 грн 13 коп, а всього 35274 грн 26 коп. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202,205,207,208, 553,554,555,1054, 1055,1057 ЦК України, 4,5,6,7,8,10,11,60,212,213,214,215, 224,226 ЦПК України ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 25.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 35274 грн 26 коп. та судові витрати в розмірі 382 грн. 74 коп, а всього 35657 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя / підпис/
Вірно: суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Андрущенко С.А.