Справа № 2-216/09
копія
20 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Куцолап І.Г.
з участю адвоката Листопад О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач 10.11.2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач обвинуватив його у викраденні грошових коштів, та перевіркою даної заяви займалися працівники міліції. Під час перевірки працівники міліції вчинили відносно нього неправомірні дії не повністю провели перевірку в зв'язку з чим він змушений був зняти з рахунку в банку грошові кошти в сумі 10000 грн та віддати відповідачу. Він ніяких грошових коштів у відповідача не брав, а вважає, що відповідач сам потратив гроші і вирішив за його рахунок відшкодувати витрачені кошти, тому просив стягнути з відповідача 10000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки йому було нанесено моральні страждання необґрунтованим звинуваченням, що викликало у нього депресивний стан, знервованість, душевні страждання, що відобразилося на його психологічному стані та приниженні його як особистості.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити його.
Відповідач позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні..
Третя особа в засідання не з'явилась.
Вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Так в засіданні встановлено, що дійсно 20.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 . звернувся до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з заявою про викрадення грошових коштів. В ході перевірки заяви відповідача позивач ОСОБА_1 власноручно написав заяву в якій щиро повідомив про те, що він 18.06.2008 року взяв грошові кошти у відповідача ОСОБА_2 та витратив їх на власні потреби. 17.07.2008 року позивач передав зазначені кошти відповідачу, в зв'язку з чим 18.07.2008 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справа відносно ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_2 ., який просив перевірку по його заяві не проводити, оскільки йому було повернуто викрадені кошти.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно в його присутності позивач повернув відповідачу кошти.
Таким чином в судовому засіданні позивачем не доведено, що відповідач неправомірно отримав від нього кошти, чим завдав йому матеріальної шкоди.
За таких обставин в задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено як в частині відшкодування матеріальної так і моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 4,5,6,7,8,10,11,57,60,79,84,86,88,212,213,214,215 ЦПК України,11,22,1166, 1167 ЦК України, -
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за недоведеністю.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Вірно: суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Андрущенко С.А.